Pētījums par uzturu bērniem ar autiskā spektra traucējumiem

Uzturs ar samazinātu ogļhidrātu saturu (SCD/GAPS) autiskā spektra simptomu mazināšanai bērniem - pilotpētījums  

Maģistra darbs

Darba autore Silvija ĀBELE

Darba vadītāja Dr Med Asoc. prof. Laila MEIJA

 Latvijas Universitāte Studiju programma UZTURZINĀTNE

Rīga 2019

AUTISKĀ SPEKTRA TRAUCĒJUMU NOVĒRTĒJUMS 
Autisma ārstēšanas novērtējuma anketa (ATEC)

Jo lielāks kopējais punktu skaits, jo smagāka autisma pakāpe jeb vairāk izteikti AST. ATEC punktu skaitu orientējoši var izmantot AST smaguma pakāpes novērtēšanai (bet ne diagnostikai).

ATEC anketai ir vērtība, salīdzinot rādītājus ilgākā periodā, jo tas ļauj izvērtēt lietotās terapijas ietekmi uz AST - jo mazāks punktu skaits, jo mazāk problēmu un tātad lielāks progress. Tāds novērojums bija arī vairumam Intervences grupas bērnu šajā pētījumā, kas apstiprina izmantotās terapijas efektivitāti. Pētījumā piedalījās gan bērni ar viegliem AST, kam uzrādījās zemāki ATEC rādītāji, gan bērni ar lielu ATEC punktu skaitu, kas liecina par smagu autismu.

Attēlā parādītas ATEC izmaiņas pētījuma laikā - grupas vidējais bērnu ATEC novērtējums pētījuma sākumā (janvāris) un beigās (marts). Dati rāda, ka Intervences grupā pētījuma ietvaros bērniem bija uzlabojums dažādās vērtētajās kategorijās, kas summāri izpaužas kā - 23 % ATEC punktu skaita samazinājums, kamēr Kontroles grupai šis samazinājums bija tikai – 6 %. Intervences grupā atšķirība starp pētījuma sākuma un beigu datiem ir statistiski nozīmīga (p 0,05).

Tomēr jautājums, kāpēc pētījuma sākumā (janvāris) redzama atšķirība starp grupām. Šo tendenci ne vien šajā, bet arī citās anketās varētu skaidrot ar faktu, ka Intervences grupā izvēlējās būt tieši tās ģimenes, kurās aug bērni ar izteiktākiem AST (līdz ar to - arī ar augstāku ATEC punktu skaitu), kas vēlējās iegūt uzlabojumu pētījuma laikā, ieviešot izmaiņas bērna ēdienkartē, to papildinot ar visiem ieteiktajiem vitamīniem un uztura bagātinātājiem. Jāņem vērā, ka Intervences grupā septiņi bērni (no desmit) bija ar AST diagnozi, kamēr Kontroles grupā – 3 bērni no sešiem bērniem bija ar AST diagnozi. (Viens bērns Kontroles grupā tika izslēgts no rezultātu analīzes, jo neizpildīja grupas noteikumus.)

Skatot bērnu izmaiņas pētījuma laikā simptomu apakškategorijās, bija redzams, ka visbūtiskākais samazinājums Intervences grupā bija Socializēšanās jomā, kā arī sadaļā Veselība un Uzvedība, kur izmaiņas ir statistiski nozīmīgas, attiecīgi, p 0,03 un p 0,02. Kontroles grupai tik būtiskas ATEC izmaiņas neparādījās. Visticamāk, ATEC punktu skaita samazinājums Intervences grupai socializēšanās, uzvedības un veselības jomās vērojams, pateicoties SDC/GAPS uzturam un lietotajiem uztura bagātinātājiem un vitamīniem. Šis rezultāts vērtējams kā pozitīvs un reāls ieguvums pētījuma ietvaros bērniem Intervences grupā.

Par ATEC

ATEC anketa ir viena no visplašāk lietotajām anketām autisma sabiedrībā. Ir anketas un testi (ADOS, CARS, u.c.), kas radīti autisma diagnostikai, taču ATEC (Autism Treatment Evaluation Checklist) anketa nav diagnosticējošais tests, bet radies kā instruments autisma ārstēšanas novērtēšanai.